意大利超级杯尘埃落定之后，在米兰德比当中再次败北的国际米兰众将士火速返回了米兰城。小因扎吉给全队放假两天，两日后，蓝黑军团将再次集结，目标直指意甲联赛的下一个对手威尼斯队。

看上去，全队主观上并不想受到超级杯失利的太多影响，因为他们本赛季的主要目标依然还在征途当中，由不得悲悲切切或驻足不前。不过，在球迷心中，似乎依然难以第一时间从这种沮丧的失利当中走出来。至少狗哥就是这样，不但阅读量降了一个档，自己也在构思新文章的时候时不时走神。

说实话，有时候挺佩服AC米兰的球迷的，因为到现在我也想不太明白，当初红黑军团被同城死地连续六次毫无悬念的击败之后，他们到底是如何活下来的？这里并没有任何嘲讽的意思，因为狗哥在很多国米球迷的言语中能够感觉得到，这才输了两回，国米的这些死忠球迷就有些生不如死了。

--------

一、改革呼声吹满地，球迷相互生闲气

从昨天到今天，狗哥就泡在各大平台的评论区里，只看不说，只记录不回复。总结下来，大体有两种声音：

其一，大刀砍在老将头上。

老将已不符合如此密集赛程的客观需求，下个赛季，淘汰一切可以淘汰的老将，并集中回收一些已外租或已出售但有回购条款的青训球员，降低成本的同时降低球队平均年龄，进而降低伤病的密度。

其二，大刀砍在大动脉上。

在现有的高薪球员当中选择一部分，如如劳塔罗、恰20、小图拉姆等人，在其身价顶点予以出售套现。这样一来，释放了球队大部分薪资空间，然后和第一条的后半部分一样，在此基础上，主抓青训球员。

关于这种俱乐部调整运营的思路正确性有多少、成功的可能性有多少，狗哥没有权威发言能力，但如果仅代表个人观点的话，我在这方面对两种方式都不太认可。

首先，是大前提，国际米兰是否需要在接下来的俱乐部运营当中调整战略？而且是调整得如此之大？答案是否定的。在这个方面，狗哥非常同意冷雪的观点：新败并非不可接受，也并不能作为“现有模式已经走到头”的标识。改革不一定就是对的，在错误的时间点做了一个大跨步，容易劈到大胯。所以我认为，国际米兰应该继续现有的运营态势，保留核心框架，以老带新，稳步发展。

第二，说说青训。尽管狗哥对国际米兰梯队小将、外租和有回购条款的小将、甚至是已经出售但有二转分成的球员都极为关注，但是，狗哥关注的是他们的成长状态和走势，但很少认为并期待他们能尽可能快的回到梅阿查、进入一线队、乃至在一线队担当轮换甚至是主力球员的位置。

原因很简单，国际米兰的容错率非常非常低，这种容错率不仅仅指代一名球员，还指的是整个俱乐部、整支队伍。

正如马洛塔在被问及是否羡慕亚特兰大的青训体系成绩的时候说的那样：亚特兰大的模式，是大俱乐部不可能实现的场景。他们在经历了漫长的前期蛰伏之后取得了今天的成绩，这很不容易，值得敬佩。但是，如果想要稳定地、一如既往的保持这样高昂的战绩走下去，他们就不得不改变运营模式，回到大俱乐部模式当中去。

显然，这是一个悖论，但又是经过多年实践总结出来的道理。

所以，青训固然好，狗哥也希望甚至十分期待那些外租的小将们，都能像迪马尔科一样荣归故里，一生蓝黑，并最终荣誉加身，功成名就。可是，国际米兰不具备足够的犯错空间供小将成长，或者更准确的说，是国际米兰的球迷，并不会对小将的犯错提供足够的包容度。别否认，这是事实——有多少人认为阿斯拉尼早就该卖了？又有多少人当年喷过位置后撤之前的布罗佐维奇？最近这几年，国际米兰的总体战绩好转了，所以辱骂的声音明显少了很多。但单就对阿斯拉尼来说，少了吗？少过吗？直到读到我这句话的时候，有多少人会十分不解的质疑说：难道踢得不好还不能骂吗？

对，不能骂！想要青训出成绩，想要年轻人挑大梁，想要你所谓的亚特兰大模式，就是不能骂！不但不能骂，还要忍受可能存在的多年无冠，以及可能经历的成绩欺负。这就是容错率的问题。

你能接受吗？你能忍受吗？连现在如此成绩你都忍受不了，成绩再差一点呢？你还不把队伍肢解了。

所以，别提什么青训。国际米兰想要扩大商业收入，就必须提高知名度；想要提高知名度，就必须提高竞技体育成绩；想要成绩，就必须保留现在的核心轴，继续走老中青结合路线。至于适当的解除一些老将合同，这确实是可能存在的。包括达米安、阿切尔比、姆希塔良、德弗赖在内的四大驴在内，都有一定的概率在2025年夏窗结束蓝黑之旅。至于科雷亚、阿瑙托维奇二人，则是一定会在今夏自由离队的。补充进来的球员当中，青训是一种可能，但只会是附加选项。

综上，输球不爽可以理解，但不必争来争去的生闲气。国米只是生了一场小病，吃点药就好了，手术都不需要，何况动大刀？

二、多次80分钟后丢球，国米到底怎么了？

天空体育报道称：本赛季到目前为止，蓝黑军团在各条战线上一共丢了19个球，其中多达10个进球是在比赛进行到80分钟以后丢的。这10个丢球，一共让国米在联赛丢了5分，在欧冠丢了1分，外加丢了一个意大利超级杯冠军。

很多媒体和球迷不禁要问，国际米兰到底怎么了？是整体的防守强度和水准下降了吗？并不是。

欧冠方面，国际米兰与利物浦都只丢了1个进球，是到目前为止欧冠联赛当中防守最好的球队。而这唯一的1个欧冠丢球，就是对阵勒沃库森时被打进的绝杀球。意难平啊。

联赛方面，蓝黑军团丢了15个球，与尤文图斯并列第二，比单线作战的那不勒斯多了3个。这个成绩在英超排第一，在西甲排第三，在德甲排第二，在法甲排第二。看上去也不算差吧？

既然整体防守没有问题，那么问题到底出在哪里呢？老规矩，空口白牙没意思，让数据说话，如图：

狗哥花了点时间整理了一下，在一共九场80分钟后丢球的比赛当中，丢球时国米在场上的球员的在场次数，并于球员总出场次数做了对比，同时在去掉这九场比赛当中最终蓝黑军团取胜的比赛——即，总计有六场比赛在80分钟以后丢球并导致了丢分或输球的情况出现，并统计了球员在场的占比率。

总结如下：

1、只要恰20在场，国米从未在80分钟以后出现《丢球并导致输球》的现象；而考虑到恰20经常在75分钟左右就被常规换下，那么我们是否可以认为，如果一个健康的恰20在场上90分钟，那么国米就不会在最后时刻丢球呢？狗哥认为就是这样。

可惜的是，小因扎吉如此爱惜恰20的身体，但土耳其国家队却经常让他连续出场并打满90分钟。正应了那句话：你是如此爱惜这辆共享单车，甚至舍不得用力蹬脚蹬子；可突然有一天你发现，别人居然Tm站起来蹬。

2、弗拉泰西在场并最终国米丢分的比例为83.33%，全队最高！一共6场80分钟后丢分，弗拉泰西有5次在场。

所以，他打替补是不是活该？他对后防线的保护作用非常有限，到目前为止他无法代替巴雷拉的作用。至于这两天突然传开的转会传闻，也就大概原因如此吧。

3、考虑到出场次数，再考虑到表格中并没有统计的出场总时间，阿斯拉尼、奥古斯托、泽林斯基、比塞克、达米安，几名替补的防守能力无法代替其对应位置的主力球员。尤其是前三人，远远没有做到想象中的完全平替作用。

综上，80分钟后经常失球导致丢分到底是什么原因？狗哥总结：因为轮换！之前狗哥曾经发文说过，密集的赛程让球员疲惫不堪，小因扎吉必须在轮换上面做足文章。所以轮换没有问题，而且是必须得。然而，尽管主教练一直对外声称自己有25名主力球员，但主力就是主力，替补就是替补，能力决定了很多东西，这并不是你努力不努力就能完全弥补得了的。

当然，未来不可定义，但就目前而言，阿斯拉尼不具备恰20的能力，弗拉塔西不具备防守属性，泽林斯基攻强守弱，三个人的未来出场方式，包括恰20如何准确地省着点使用，这些问题，都需要小因扎吉在实战当中总结和解决。

--------

又写冒了，就不多说了。还是那句话，求同存异，不必强求。

最后，求关注，求点赞！一起为国米加油！