最近，中国国家队在世预赛中遭遇了三连败，伊万科维奇也是经历了一次过山车般的情况，屡次从神坛跌落到谷底。许多球迷甚至提议，国字号球队应该考虑聘请本土教练。然而，在当前中国足球的环境下，如果回归土帅执教，简直就是在倒退。坚持外教化，走向洋务运动，才是突破的关键所在。

克劳琛的名言在如今的含金量依旧高涨，他曾指出：“球员要留洋，本土足球人才也应走出国门。”在2005年荷兰世青赛上，中国国青队表现不俗，德国名帅克劳琛的执教能力得到了球迷、球员和媒体的广泛认可。

在他执教期间，克劳琛强调，中国足球要迈向成功，必须与国际接轨。球员们应尽快留洋，哪怕是参加跟队训练或预备队联赛，都会有所提升。正是由于克劳琛的这番话，许多中国球员选择了海外发展。从95级桂宏、韦世豪、高准翼领衔的国青7海归，到随后的500小将留洋计划，再到97级的张玉宁、林良铭，98级的戴伟浚，以及99级的单欢欢，千禧后的吴少聪等，留洋的球员不断涌现。尽管他们取得的成绩并不显著，但中国球员的留洋意识显然在逐步增强，这是值得肯定的积极趋势。

不过，与中国年轻球员不断走出国门的情况形成鲜明对比的是，本土教练和裁判，尤其是青年教练和裁判出国留洋的比例却相对较低。很多老一辈教练仍然抱着“言传身教”的传统观念，忽视理论的提升。近期某名宿暗示球员买茶叶的事件，更加剧了球迷对本土教练能力的质疑。

在中国足球逐渐开放，越来越多的球员走向海外的背景下，国内的教练及相关从业者却依然停留在过去，与现代足球的发展趋势格格不入。

毫无疑问，外教展现了更强的能力，中国足球亟需外教的支持与助力。随着中国足协的更替，各级国字号球队都已经完成了外教化的转型。从U17的上村健一到U20的久尔杰维奇，U22的安东尼，再到国家队的伊万科维奇，各级球队在比赛的状态、技战术能力上都有了显著提升。

U20国家队轻松晋级U20亚洲杯八强，U22国家队甚至成功“爆冷”击败韩国U22，而在国家队方面，尽管在8场世预赛中仅赢得了2场，但相比李铁时期10场仅得5分的成绩，已经有了进步。更重要的是，国家队在这一世预赛周期内完成了阵容的更新换代，球迷对国足的未来充满期待。

因此，中国足球的洋务运动必须持续推进，双管齐下，更要不断提升。从当下情况来看，国内教练普遍存在着弱者心态，期望这些只懂得防守反击的教练能带领球队踢出传控或攻势足球，实属痴人说梦。在未来的十年里，中国足球必须以外教为主，保持这一做法。

要想让本土教练获得执教资格，必须通过海外体育学院的培训，同时具备5年以上的国际执教经验。与中国球员走出去的速度与数量相比，本土教练的留洋之路明显滞后。如若有朝一日，中国的国家队球员都具备留洋经历，而教练团队能够集合欧洲顶级教练，或由在海外有杰出执教履历的土帅掌舵，那么中国足球的腾飞才有可能真正实现。