国足在十八强赛第八战中以0-2负于澳大利亚，迎来第二个三连败。此役的结果，对C组的六支球队看似影响并不大，因为澳大利亚未来两场比赛将决定最终排名，而国足能否拿到小组第四，也要看最后两场比赛。比赛上下半场，国足表现如同两支球队，上半场呆板、手足无措，下半场则把边路的速度和长短传球的精准度都展现出来，出现神经刀级的表现，还拿到了罕见的全场49%的高控球率。

上半场国足踢得很难受，这个难受包括球员身体紧张，几乎没有威胁的传球，在边路和中场只要一拿球，在对手的逼迫下就会丢球。第四分钟，博伊尔在右路错失了一次近乎空门的机会；他们在第15分钟进球前，已经整整控球三分钟。皮球从前场倒回后场，再从后场打到前场，最后由欧文打了个远角得分。

这粒失球之中，黄政宇的不稳定性被展现：作为单后腰，他不能失误，但他偏偏又是后腰中的失误型选手，能卡位的时候出脚有失误，不卡位的时候不出脚。从技术角度分析来看，如果汪海健与他搭档首发效果更佳，黄政宇的表现以及单后腰的战术安排，是此役国足神经刀级的表现之一。

第二粒失球是神经刀中的神经刀，韦卢皮莱的射门反弹了，王大雷为了防止皮球脱手做了一个怀抱前胸前扑的动作，但是他的身体过于前倾，这样容易身下漏球——皮球在最后时刻还能挽救，他可以用胸膛挡出去，也许会被补射打入（以对手此役的脚法来看，打进机会还真不高），但绝对不会那么难堪。

从上半场表现来看，澳大利亚踢得很稳健，而且战术纪律真得是超级强，五名后卫如果造越位，那真是排成一条横线列在大禁区前。国足从打法到个人发挥没有一点点正面的内容，韦世豪的角球和远射是唯一的机会。

如果从上半场的表现来看，国足下半场也许会再丢一至两个球，但是不可思议的是，国足在下半场换上塞尔吉尼奥后，展开了反攻浪潮，塞尔吉尼奥在中路的半高射门险些扳回一球，王钰栋的上场后，保持了左路的进攻力。

下半场，国足的边路一下子活了起来，更重要的是，澳大利亚的软肋被打出来了，他们小范围传球的精准度不高，自身传球失误不断，几次断球后的进攻也在传球失误中浪费。下半场唯一的机会来自角球。

数据也能说明问题。在上半场，国足的控球率是42%，全场的控球率达到49%，拿到了八场最高控球率。场面上的优势换来的是一波又一波的进攻潮，但是没有进球。不过，下半场把澳大利亚传球粗糙的老毛病给打出来了，其实也挺不容易的。

造成上下半场神经刀的两极表现，主帅伊万是第一责任人。他在首发阵容中对黄政宇颇有信心，但是上半场战术几乎没有针对性；中场复盘时发现澳大利亚有漏洞，结果把自己的特点打出来，打穿了边路，也获得了中路射门的机会，但是回天无术。

从结果到失球，国足展现了神经刀的特质。这种神经刀也贯穿了整个十八强赛，三连败后两连胜，接着再来一个三连败。丢了19个球，C组第三名沙特队打到现在赢的两场球全在国足身上，输给日本队十个球，但是居然还有获得进军世界杯的机会，这难道不是天下第一神经刀吗？

想要成为天下第一神经刀（这不是贬意），就要让国足从八战后的第六名跳到十战后的第四名，有这个机会吗？

机会在伊万的手中，客场打印尼机会更大，因为印尼想复仇，防守反击和边路进攻是能获得进球的；主场打巴林要困难一点，不过如果踢出对澳大利亚的下半场，未来两场再创造一次两连胜的机会是有的。

不过在此役中，伊万不论是在后腰人数以及人选、上半场战术安排（保守和无目的）都有失误，虽然失误是神经刀的一种，但是如果失误大了，那神经刀就只能割到自己身上。是做一把割对手的神经刀，还是做一把割自己的神经刀？

一切都在伊万的手中。

（钱琨）